Сигма 100

Mar 09, 2024

Мы уже видели объектив 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary, потому что это текущий вариант полнокадрового супертелеобъектива от Sigma для беззеркальных камер. Чего мы раньше не видели, так это полнокадровой Sigma, специально адаптированной для крепления объектива Fujifilm размера APS-C — до сих пор.

На первый взгляд вы можете подумать, что полнокадровый объектив будет слишком большим и громоздким перед матрицей размера APS-C. А как насчет всего этого дополнительного света, предназначенного для покрытия гораздо большего сенсора, который тратится впустую на корпусах Fujifilm? Является ли Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS реальным вариантом или нелепой смесью?

Fujifilm уже производит объективы 100–400 мм с немного большей максимальной диафрагмой f/4,5–5,6. Это довольно тяжелый объектив, несмотря на то, что он сделан специально для формата APS-C и весит 48,5 унций (1375 граммов). Он также довольно громоздок в руке и имеет схожее назначение с Sigma, со встроенной оптической стабилизацией и идентичным диапазоном фокусных расстояний.

Несмотря на то, что Sigma 100-400mm разработан для полнокадровой съемки, на самом деле он значительно легче — чуть менее 39 унций (1100 граммов). Несмотря на схожий размер, я считаю, что Sigma хорошо сбалансирована и маневренна в руке.

Физически Sigma 100-400mm имеет плавное кольцо масштабирования, которое можно заблокировать, чтобы предотвратить сползание ствола. Это защищенная от атмосферных воздействий конструкция, и, как и все объективы Sigma Contemporary, она выглядит прочной и прочной. Имеется обычная установка телеобъектива с переключателем автофокусировки, ограничителем фокусировки, настраиваемой кнопкой управления и элементами управления стабилизатором изображения. Бленда защелкивается с принудительным запиранием, а объектив оснащен воротником для балансировки веса на штативе. Однако Sigma не предоставляет ошейник для объектива из коробки, а он вам понадобится, поэтому учтите эту дополнительную стоимость.

Первое, что я попробовал с объективом 100–400 мм, — это съемка крупным планом. Это непростая задача, учитывая большое рабочее расстояние примерно 1,5 метра, но насекомых вы точно не спугнете. Я сделал несколько отличных снимков бабочек и насекомых с макросъемкой 1:4, а оптическая стабилизация помогла мне добиться успеха.

При съемке в направлении солнца или ярких источников света устойчивость к засветке этого объектива оказалась довольно средней. Присутствовала некоторая потеря контрастности, а при выключении объектива наблюдались навязчивые зеленые ореолы. Но, вообще говоря, длинные телеобъективы не часто включают солнце или источники света непосредственно в кадр, и прилагаемая бленда хорошо справляется с устранением бликов в большинстве ситуаций.

Когда дело доходит до боке и прорисовки расфокусированных областей, я обнаружил, что Sigma 100-400mm дает очень незначительный эффект кошачьего глаза при съемке на открытой диафрагме. При уменьшении яркости блики получаются красивыми и круглыми, хотя они также демонстрируют значительный эффект мыльных пузырей и луковых колец. К счастью, фон вне фокуса выглядел довольно красиво. При съемке дикой природы вы увидите много мягких фонов, и важно, чтобы объектив обрабатывал их по вашему вкусу. Фон Sigma не выглядит слишком резким, а переходы от резких областей выглядят приятно.

Первое, что я хочу донести, это то, что дифракция, ухудшающая детализацию, всегда присутствует в любой системе камеры, и чем больше вы останавливаете объектив, тем мягче становятся объекты. Конечно, уменьшение диафрагмы улучшает видимость некоторых оптических аберраций и позволяет сфокусироваться на большей части изображения. В конце концов вы обнаружите, что мягкость от дифракции перевешивает любые преимущества от уменьшения диафрагмы, и поэтому — в невероятно упрощенных терминах — мы не хотим выходить далеко за пределы f/8 или f/11, если в этом нет необходимости. Короче говоря, на таком более медленном объективе у вас не так много диапазона диафрагмы, с которым можно было бы поиграть.

Я обнаружил, что на фокусном расстоянии 100 мм Сигма очень резкая при съемке с диафрагмой f/5 как в центре, так и в углах изображения. Снижение значения f/8 дало заметное улучшение как контрастности, так и детализации. На фокусном расстоянии 400 мм ситуация была идентична: f/6,3 давала отличные результаты, а f/8 еще больше улучшала ситуацию. Я бы с удовольствием снимал на широко открытой диафрагме во всем диапазоне фокусных расстояний, но остановка немного помогает. Если вам абсолютно необходима глубина резкости, вы можете уменьшить ее еще больше, но вы довольно быстро потеряете некоторые общие детали.